語言 :
SWEWE 會員 :登錄 |註冊
搜索
百科社區 |百科問答 |提交問題 |詞彙知識 |上傳知識
上一頁 2 下一頁 選擇頁數

步兵武器

毛瑟卡98K,二戰德軍所有地面部隊士兵的標準裝備,每彈匣5發子彈,榴彈發射器和刺刀可裝在槍口MP38/40,每彈閘30發子彈,可折疊的外形,開發的初衷是為了提​​供給戰車和潛艇乘員使用,隨著量產型的增加,逐漸分配到部隊小隊長或SS突擊小隊人員中。 MP44,由STG44和MP40改進而成,每彈閘30發子彈,做輔助機槍用。往前彎的彈閘外形後來被蘇聯的AK47所借鑒,這種槍的產量不高,大約有20000支左右吧,只裝備一些重要的部隊不過,這可是世界上第一種突擊部槍呀。魯格P-08,每彈閘8發子彈,優良的性能使其聞名遐邇,抗日戰爭時在中國稱為“擼子”。瓦爾特PPK,適用於間諜和蓋世太保,我記得詹姆斯·邦德好像就用的PPK吧;木柄手榴彈M24型,一戰到現在的德軍都配備的武器;MG-34,自1938年標準裝備化後,被稱為萬能機槍,可改裝於戰車、飛機、輕重兩用機槍;MG-42,將毛病百出的MG-34改良的型號;PZF鐵拳,步兵反坦克利器;MP40的改進型,MP41 ,真不明白是德國未期沒有鋼了嘛,學PPS用木頭了;傘兵用的FG42多用途槍,單發點射是步槍,加上瞄準鏡是狙擊步槍,連發又可以當突擊步槍用。中國

接受新觀念

隨著95式突擊步槍分發部隊與逐漸開放供給外界射擊,其遭受的批評也越來越多;不外乎槍本身設計優劣與使用者是接受新觀念等問題。新式的95式突擊步槍引入部隊後,新觀念並未一起引進,中國部隊裡竟還有採用舊式錯誤的訓練作法,在射擊預習中在95式突擊步槍前段槍管下,依然掛塊磚頭來訓練士兵站立姿勢持槍臂力與重量穩定度。 95式突擊步槍有一超大的扳機護弓設計,有前握把的作用。不過,這種與握把距離過近的設計,沒有真正考慮持槍人體工學,反倒延續以往中國士兵在手握彈匣持槍的習慣,造成士兵各自發揮創意,有不同的握持方式甚至捧起護弓底部作為支撐。

瞄準裝置/提把/槍機拉柄

控製成本

為了控製成本,95式突擊步槍並未如AUG將光學瞄準鏡列為標準配備,而採用傳統機械式瞄準裝置,因無托槍的短槍身和後置的準星座設計,也造成了95式突擊步槍瞄準基線過短的問題,在射擊精度與有效射程上也有所影響。 95式突擊步槍最大的設計敗筆在於固定式提把,且槍機拉柄置於提把內,且早期採取錯誤的高拉柄設計,這使得95式突擊步槍瞄準裝置位置再向上提高,使得士兵自掩體後方需冒生命危險暴露面積進行瞄準射擊,且高聳的柱體式準星座在攜帶上也容易碰撞勾外物。 M16式的提把只適合在休閒狀況下提槍慢行,戰場上激烈行動中,若用提把無法單手把穩住槍枝,搖晃的槍體會阻礙行動。而今戰術槍背帶的搭配,也使得突擊步槍提把顯得多餘。 M4A1卡賓槍的可拆式提把和滑軌座設計,則是徹底解決這方而固定提把所帶來的不便問題。 95式突擊步槍之槍機拉柄位於提把內,不論左右乎皆可方便操作,如同法國FAMAS設計,早期為簡易外露的鋼製槍機拉柄,在使用上應會有射擊熱傳導和結構強度問題,之後的改進是降低拉柄高度與加寬改進設計,不過在操作上卻較為不便。

拋殼方向設計

不足之處

95式突擊步槍射擊後的抱怨,是在退殼過程中硝煙的刺鼻、熏眼和持續射擊後護手握持的溫度等問題,其實都是預期中的無托式步槍缺失。在大陸的軍事雜誌,不時可見對95式突擊步槍有諸多建議,更改退殼口向下的設計是其中之一。提出者應是不了解槍械設計的原理,因為此議會涉及更大的變動,槍械退殼口方向的設計。除了人機工學中左右操作方向考慮外,有一重點在於與自動供給彈的彈匣相對應配合,等於是完全推翻的重新設計。向下方拋殼的構想,亦曾有槍械設計師在此方面提出解決方法,P90和Calico衝鋒槍就是其中較為人所熟知設計;但這兩款槍械的彈匣設計較為複雜,射擊過程的供給彈可靠性和故障排除耗時不便,最讓人無法完全放心。且向下拋出的高熱彈殼,難免觸及碰到貼腮瞄準的射手,以致這兩款衝鋒槍最後用“集彈袋”來解決這方面的困擾。無托步槍有效縮短槍身後,另一最大的隱憂是彈膛過於接近射手臉部,即使碰不到機率非常低的彈膛意外爆炸危險,但每次射擊所產生的燥音,導致聽覺受損、接近退殼口火藥燃燒廢氣吸入、貼腮瞄準退殼門熱氣傳至右臉頰,長期下來都是不能忽略的射擊傷害;FN槍廠新設計的F2000槍機內採用套管推拋式的退殼設計來解決無托槍槍械拋殼方向問題,封閉槍機的也改善了廢氣與噪音問題,不過複雜機構的可靠性和槍機內散熱,又成為新的問題。

保險,射擊選擇鈕

95式步槍的擊發系統是以傳統步槍架構而發展出,所以保險/射擊選擇鈕還是在槍機下後方,操作時必須大動作的分手撥動;要改成瞄準時右手握持提把仍然可操作保險/選擇鈕並非不可行,但這考驗了設計單位的機械巧思能力,而今的95式步槍設計其實是犧牲了士兵的操作便利性和臨時緊急應變速度,來屈就該步槍機械設計不足之處。

5.56毫米的97式突擊步槍推出,其實也說明的5.8毫米口

無托槍的迷思

無托槍設計的步槍有著縮短步槍整體長度、便於攜帶等優點,但不可否認的確存有許多設計和使用上的缺點,有些可以靠設計來克服,有些是難以解決;若設計者在發展階段未能於一開始認清問題,在設計階段就盡量克服改進,即使定案批量生產,日後都會成為無可避免的必然缺點,當然一些修正是可以改善小缺點,但一些重要的改進將涉及更多牽動,除非捨棄另起爐灶重新設計,否則只有讓士兵去以人就槍地接受缺點。 95式突擊步槍在發展的過程中,曾有過一款採用傳統設計有折疊槍託的版本,但從未曝光過。以現今突擊步槍的發展與設計而論,其實已經到了成熟階段,新設計的突擊步槍如何在眾多國家和現有步槍中搶得注日焦點呢?採取無托槍​​設計往往都能獲得突出的效果,但若要回歸軍用步槍設計的實用性評估時,大多數時候無托槍設計反而成為揚棄的方案。傳聞95式突擊步槍現已暫緩生產與重新評估全面換裝計劃,並以95式突擊步槍內部機件為發展基礎,進行另一型傳統的折疊槍託的設計工程。

榴彈發射器

35毫米槍掛榴彈發射器最大射程是360米,其框架式瞄準具為片狀準星與翻轉式表尺,刻度為75—350米,在一份報導中稱95式突擊步槍的QLG91B-35榴彈發射器在100米的表現不錯。其實可分析其背後的意義,由於95式突擊步槍是採無托槍設計,造成瞄準基線不足和榴彈發射器發射管的截短設計,都使得最大射程有所受限。

5.8毫米槍彈展望

整體分析5.8槍族,現今發展了一系列三種不同任務子彈:步槍彈(QBZ-95突擊步槍)、機槍彈(QBB-95 LMG班用機槍、QJY-88通用機槍、KBU-88狙擊槍) 、手槍彈(92式5.8毫米半自動手槍),不排除將來會有真正狙擊彈和衝鋒槍彈出現。雖然步槍彈與機槍彈必要時可以通用在步槍、狙擊槍與機槍上,依任務用彈分類過多,使得5.8毫米步槍彈/機槍彈卻無SS109單一制式彈種類的後勤優點。從5.8毫米子彈自1971年論證試驗,到跨21時代這一系列發展,反倒多次顯示出最基本的方向與目標未能明確,後續有為充實5.8槍族全系列而發展的意味,但忽略了不同槍械的不同彈頭口徑與彈頭設計目的,而自我陷入5.8的數字迷思中。 5.8毫米口徑為滿足通用機槍、輕機槍、突擊步槍、狙擊槍、衝鋒槍、半自動手槍等六種不同功能的槍械,經過長期間的論證和不斷的修正來達到需求,最後是達到5.8毫米數寧上的統一,但卻待研製達10款以上不同類型的槍械。如今5.8毫米彈藥的發展規模已難以叫停,不似當年87式步槍和輕機槍可小批量試驗評估的具有彈性,從中可以發掘新缺點作為日後改進的地方。早期設計單位刻意忽略的問題和設計不足之處不予面對,除了設計部門和製造工廠所面對的是現實的考驗;就突擊步槍設計角度來看95式,如還堅持無托槍設計,則需有高達10項改進需要進行。平心而論,95式突擊步槍所暴露出問題並非沒有解決的對策,但個人在此不作任何建議;而5.8毫米子彈在發展初期卻是錯失了前瞻突破的規格製定,造成現今向國際推展不動的窘境。

美研製

美國陸軍已經被正式批准採購下一代步兵武器,陸軍為阿蘭特武器技術公司領導的一個小組劃撥9500萬美元,由該小組負責設計開發精度高、風險低的下一代單兵作戰武器。預計這種新式武器將於2009財年裝備美國陸軍。這種單兵作戰武器將代替部分5.56毫米口徑的M16自動步槍、5.56毫米M4卡賓槍以及40毫米M203榴彈發射器,成為步兵近距離作戰的主要武器。根據計劃,美國陸軍將為9人步兵班中的4人裝備這種單兵作戰武器。美國陸軍單兵作戰武器負責官員表示,新式單兵作戰武器將在提高精確度和降低使用風險的前提下進行設計,包括安裝激光測距儀、數字照相機、敵我識別系統、綜合熱量火力控制系統以及激光照明裝置等等。根據評估,新式單兵作戰武器的價格為每支8000∼10000美元,美國陸軍希望購買20000∼40000支。有批評說,它的價格與每支586美元的M16自動步槍相比有點太昂貴了。但設計者說,這種新式單兵作戰武器的效能將是M16自動步槍的5倍,發射時也不需要另外的附加裝置,而且,它的使用壽命也相當長,可以減少週期更換的費用。


上一頁 2 下一頁 選擇頁數
用戶 評論
還沒有評論
我要評論 [遊客 (3.16.*.*) | 登錄 ]

語言 :
| 校驗代碼 :


搜索

版权申明 | 隐私权政策 | 版權 @2018 世界百科知識