財務報表使用者之所以希望註冊會計師對財務報表的合法性和公允性發表意見,主要有以下四方面原因:
利益衝突。
財務信息的重要性。
複雜性。
間接性。
作用和局限性
財務報表審計的作用和局限性:由於審計存在固有限制,註冊會計師據以得出結論和形成審計意見的大多數審計證據是
說服性而非結論性的,因此,審計只能提供合理保證,不能提供絕對保證。審計意見本身並不是對被審計單位未來生存能力或管理層經營效率、經營效果提供的保證。 [2]
注意事項
財務報表審計中的注意事項:
隨著現代企業規模的日益壯大,審計財務報表重大報錯風險成為財務報表審計程序的重要環節。在對財務報表重大錯報風險進行審計時應注意以下問題:
財務報表審計需明確審計範圍和內容。對財務報表層次的重大錯報風險審計,必須明確審計範圍和具體內容,這是審計財務報表層次重大錯報風險的基礎。
掌握財務報表審計中有效獲取重大錯報風險審計相關信息的方法。重大錯報風險審計的範圍涉及面廣,內容多,各內容複雜程度不一,因此,要獲取被審計單位重大錯報風險審計的相關信息,必須運用適當的方法。這些方法主要包括:詢問、觀察與檢查,分析程序和穿行測試等。
進行財務報表審計藥合理估量重大錯報風險水平。合理估量報表層次重大錯報風險水平,是一個盡可能節約審計成本與努力降低審計風險的判斷過程。
進行財務報表審計需擬定總體應對措施。由於影響財務報表層次重大錯報風險的因素是多方面的,且每一因素對財務報表產生的影響是廣泛的,一般情況下,難以限於某一具體認定。因此,對報表層次重大錯報風險審計後,應採取總體應對措施。
財務報表審計需設計認定層次重大錯報風險的進一步審計程序。財務報表層次重大錯報風險以及所採取的總體應對措施,對實施進一步審計程序具有重大影響。因此,CPA應針對認定層次重大錯報風險設計進一步審計程序,以將檢查風險降到可接受的水平。
財務報表審計要注意兩個層次重大錯報風險審計的內在聯繫。從重大錯報情形的最終顯現來看,財務報表層次的重大錯報風險與特定的某類交易、賬戶餘額、列報的認定有關,也可能與多個具體認定有關。因此,要注意財務報表層次與認定層次重大錯報風險審計的內在聯繫。 [3]
|