| 語言 : |
|
| 百科社區 |百科問答 |提交問題 |詞彙知識 |上傳知識 |
邊際報酬 |
  |
|
邊際報酬是指既定技術水平下，在其他要素投入不變的情況下，增加一單位某要素投入所帶來的產量的增量。 基本簡介 在技術水平不變的條件下，在連續等量地把某一種可變生產要素增加到其他一種或幾種數量不變的生產要素上去的過程中，當這種可變生產要素的投入量小於某一特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產量是遞增的；當這種可變要素的投入量連續增加並超過這個特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產量是遞減的，這就是邊際報酬遞減規律。在英文中，邊際報酬是marginal return（Marginal return refers to the additional output resulting from a one unit increase in the use of variable inputs, while other inputs are held constant.） 邊際報酬遞減規律 邊際報酬遞減規律：邊際報酬遞減規律又稱邊際收益遞減規律，是指在其他條件不變的情況下，如果一種投入要素連續地等量增加，增加到一定產值後，所提供的產品的增量就會下降，即可變要素的邊際產量會遞減。這就是經濟學中著名的邊際報酬遞減規律。 邊際報酬遞減規律存在的原因是：隨著可變要素投入量的增加，可變要素投入量與固定要素投入量之間的比例在發生變化。在可變要素投入量增加的最初階段，相對於固定要素來說，可變要素投入過少，因此，隨著可變要素投入量的增加，其邊際產量遞增，當可變要素與固定要素的配合比例恰當時，邊際產量達到最大。如果再繼續增加可變要素投入量，由於其他要素的數量是固定的，可變要素就相對過多，於是邊際產量就必然遞減。 與規模報酬遞減規律的異同 邊際報酬是每增加一單位產品成本帶來的報酬,比如購買原材料,工人工資等. 規模報酬是指增加企業的生產規模帶來的報酬,比如購地,修廠房,購設備等. 一個很簡單的道理.如果你是一個小企業,只有一條生產線,效益很好,一年能賺10萬元.那麼這時,你增加一條生產線,一年就能賺20萬元.那如果你現在已經有1000條生產線,已經達到了你個人和市場所能接受的最大限度,那你再增加一條生產線就不能給你帶來10萬元的收入了. 規模報酬遞增與邊際報酬遞減相容 規模報酬是從長期來看的。邊際報酬遞減是從短期來看的。 短期和長期的區別是廠商能否調整他的生產規模。 在短期內廠商無法調整他的生產規模，存在著固定成本與可變成本之說，隨著可變成本的增加，會產生邊際報酬遞減。 長期內，廠商可以調整他的生產規模，不存在固定成本，如果各生產要素的投入比例不變，僅僅是投入規模變了，則他的平均成本曲線是一條U型曲線，經歷了“規模經濟”到“不存在明顯規模經濟和不經濟”到“規模不經濟”的過程。還有人提出過有些行業的平均成本曲線是一條L型曲線的理論，既不存在明顯的“規模不經濟”。 規模報酬與邊際報酬屬於兩個概念，二者根本就沒有什麼必然的聯繫，因此二者是兼容的。 比如：Y=K^a*L^(1-b) 而且a>b （1）設c為一常數，Y`=(cK)^a*(cL)^(1-b)=c^(1 ab)*K^a*L^(1-b)>Y 所以為規模報酬遞增 （2）marginal product： Y對K:second order condtion，由於L保持不變，因此等價於-a(1-a)K^(a-2)為負，即邊際報酬遞減 同理，對L同樣滿足邊際報酬遞減 綜上，可以看出二者是可以相容的 邊際報酬遞增規律 理論來源 為什麼會在知識經濟中提出邊際報酬遞增定律呢？要了解提出這種說法的原因，首先要明確在傳統理論中什麼是邊際報酬遞減。邊際生產力理論是新古典經濟理論的基石，在邊際生產力理論中特別指出，在生產中普遍存在著這麼一種現象：在技術水平不變的情況下，連續等量的增加一種可變生產要素的投入量而其他的一種或幾種要素的投入量保持不變，當這種可變生產要素的投入量小於某一個特定的值時，增加該要素投入所帶來的邊際產量是遞增的；當這種可變要素的投入量連續增加並超過這個特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產量是遞減的，這就是邊際報酬遞減規律。邊際報酬只能針對生產要素如勞動力、土地等進行分析。 應用原理 從定義來看，所謂的遞減並不是指從可變要素一開始投入生產，邊際報酬就是遞減的。邊際報酬的改變是一個拋物線，在最開始是逐漸增加的，達到了最高點後才開始遞減。因此邊際報酬遞減這個術語只是強調了邊際報酬改變的後半部分，它並沒有否認在傳統的經濟學中存在報酬遞增的情況。 在知識經濟的大背景下，知識作為一種特殊的生產要素而對這個定義有了新的擴充，它打破了原有的邊際報酬遞減規律中的先決假設條件“技術水平不變”。由於知識的作用，技術水平必然存在改變。沒有了這個先決的假設條件，邊際報酬的改變就不再遵循原有的邊際報酬遞減定律的改變模式。很多學者因此提出了邊際報酬遞增的概念，與其相似的還有邊際收益遞增、邊際生產力遞增等很多種說法。邊際收益則是指廠商增加一單位的產品銷售所獲得的總收入的增量。這個定義本身是從產品市場出發的，根據新古典經濟學理論，在完全競爭市場的環境下，邊際收益MR=P是保持不變的；而在不完全競爭的市場環境下邊際收益MR是遞減的，因此邊際收益與市場環境有很大的關係，並非都是遞減的。它並沒有像邊際生產力理論中的邊際報酬遞減規律那樣成為一種普遍的經濟現象。嚴格來說並沒有邊際收益遞減這種提法，而且探討它的遞增遞減與否都是針對產品市場而言的，前面所提到的邊際報酬遞增概念是建立在要素市場之上，它們所討論的基礎完全不同。不能把邊際報酬遞減等同於邊際收益遞減，而在一些知識經濟學的文中提到的邊際效益遞增的說法就是對原有概念的一種混淆，因此要分析邊際報酬遞增的說法是否正確，必須明確討論的基礎是要素市場而非產品市場。要首先了解知識作為生產要素的特殊性。 |
| 用戶 評論 |
|
還沒有評論 |
